バックアップテープがホームラボに復活
原題: Backup Tapes Come Back to the Homelab
日本語訳
# タイトル
ホームラボにバックアップテープが帰ってきた
# 本文
コンピューティングにおける大きな謎の一つは、Llamaが席巻する2026年になってもなお、テープが安価なストレージの王座に君臨し続けていることだ。少し前、[Ben Pettis]が自身のホームラボにLTO-5テープドライブをセットアップした経験を語った。ハードディスクの価格が高止まりする中、その経験はますます重要性を増している。
結局のところ、プロの世界ではLTO-5はすでに時代遅れだ。新しいサーバーを導入するなら、LTO-9かLTO-10かのどちらを採用すべきかという議論になるだろう。しかし、ホームラボにおいては、中古市場で手頃な価格で、かつ容量がそこそこ大きいカートリッジが手に入るかどうかが重要になる。手のひらサイズのLinear Tape-Open（LTO）カートリッジに、非圧縮で1.5TBのデータが入っていれば十分だと思えるなら、LTO-5でも事足りるだろう。確かに、テープは3TBと謳われているが、それはデータに対して2:1の圧縮率を想定している。データホーーダー（データ収集家）のストレージの大部分を占める写真や動画では、そのような圧縮率は期待できない。この点は[Ben]が素早く明確にしてくれた。また、彼はより安価に入手できるファイバーチャネル（Fiber Channel）モデルのドライブを使った試行錯誤についても詳しく語ってくれた。
テープドライブには通常、SASまたはファイバーチャネルのインターフェースが備わっている。ファイバーチャネルは、ご想像の通り、ブロックストレージデバイスで馴染みのあるSCSIに近いSAS接続とは異なり、光ファイバーを用いたソリューションだ。PCIeアダプターを使えばセットアップは難しくないが、ケーブルの向きを正しく接続する必要がある。これも[Ben]が共有してくれたありがたい詳細だ。もし同じ問題に直面しても、これがあれば見つけ出せる。回路内にスイッチがない場合、TX（送信）をRX（受信）に繋ぐためにクロスケーブルが必要になるのだ。後から考えれば当たり前のことだが、この規格を学び始めたばかりの者にとっては分かりにくい点だ。
[Ben]が明言し、誰もが知っている通り、最大の利点は単純に価格だ。本稿執筆時点で、diskprices.comにおける最低コストは16ドル/TBだが、[Ben]はeBayで中古のテープをわずか2ドル/TBで入手できた。大量のデータを持っている場合、[Ben]のような中古ドライブは数百ドルで手に入るため、その節約分によってドライブのコストは比較的早く回収できる。
これがデータストレージの悩みを解決する究極の手段なのだろうか？ それはニーズ次第だが、LTOに関するアドバイスと同じくらい、オープンリールへのデータ保存に関するヒントを目にする現状を考えると、そうとも言い切れないかもしれない。かつて、テープをロードするロボットがバーの給仕用に転用されているのを見たこともあるほどだ。
原文（英語）を表示
It’s one of the great mysteries of computing, how somehow in the Year Of OLlama 2026, tape remains the god of cheap storage. A while back [Ben Pettis] recounted his experience setting up an LTO-5 tape drive in his homelab, an experience which only becomes more relevant as hard drive prices stay high.
LTO-5 is already well out of date in the professional world, after all– a new server install would be debating the merits of LTO-9 versus LTO-10, but for the homelab it’s a matter of what’s affordable on the used market with decently-sized cartridges. If you can live with 1.5 TB of uncompressed data on a roughly palm-sized Linear Tape, Open cartridge then LTO-5 could be good enough. Yes, the tapes are advertized as 3GB, but that’s assuming a 2:1 compression ratio on the data, which you’re not likely to get on the photos and video that make up much of a data horder’s storage. That’s one thing [Ben] was quick to clear up for us. He also detailed his adventures with the cheaper-to-buy fiber channel model of drive.
Tape drives usually come with an SAS or fiber channel interface– fiber channel being, you guessed it, an optical solution unlike the SCSI-like SAS connection you may be familiar with for block storage devices. With a PCIe adapter it’s not hard to set up, provided you get the cables the right way around! That’s another detail we’re glad [Ben] shared so we can find it again if we have the same problem: with no switch in the circuit, you need a crossover cable to bring TX to RX. Which is obvious in retrospect, but obscure to those of us just learning about the standard.
The advantage, as [Ben] makes clear and everyone has always known is simply price. As of this writing, diskprices.com has 16$/TB as the lowest cost, while [Ben] was able to pick up lightly-used tapes on eBay for only 2$/TB. If you have a lot of data, those savings amortize the drive costs relatively quickly, since a used drive like [Ben]’s can be had for a few hundred bucks.
Is it the ultimate solution for our data storage woes? That depends on your needs, but perhaps not considering we get as many tips on storing data on reel-to-reel as we do on LTO. We even saw a tape-loading robot repurposed to serve bar one time.